{"id":1522,"date":"2019-06-14T06:00:24","date_gmt":"2019-06-14T10:00:24","guid":{"rendered":"http:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/?p=1522"},"modified":"2020-02-01T20:02:11","modified_gmt":"2020-02-01T23:02:11","slug":"bacterial-gill-disease-bgd-hallazgos-macroscopicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/?p=1522","title":{"rendered":"Bacterial gill disease (BGD)\u2013 Hallazgos Macrosc\u00f3picos"},"content":{"rendered":"\n<p>La Enfermedad bacteriana de las branquias (BGD &#8211; Bacterial gill disease) afecta varias especies de peces, sin embargo, es de especial importancia en el cultivo intensivo de salmones, siendo en algunas partes del mundo la patolog\u00eda m\u00e1s com\u00fan, principalmente en alevines y juveniles. BGD se caracteriza por tasas explosivas de morbilidad y mortalidad atribuibles a la colonizaci\u00f3n de bacterias en la superficie branquial.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft is-resized\"><a href=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-130PF.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-130PF.jpg\" alt=\"Figure 1. Carpa dorada de cultivo intensivo, con BGD subaguda\/cr\u00f3nica. N\u00f3tese las \u00e1reas p\u00e1lidas de hiperplasia y fusi\u00f3n en las branquias (flecha). Aunque los salm\u00f3nidos son los m\u00e1s com\u00fanmente afectados, otras especies tambi\u00e9n son susceptibles. \" width=\"300\" height=\"185\"\/><\/a><figcaption>Figura 1. Carpa dorada de cultivo intensivo, con BGD subaguda\/cr\u00f3nica. N\u00f3tese las \u00e1reas p\u00e1lidas de hiperplasia y fusi\u00f3n en las branquias (flecha). Aunque los salm\u00f3nidos son los m\u00e1s com\u00fanmente afectados, otras especies tambi\u00e9n son susceptibles. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>A pesar de la marcada signolog\u00eda cl\u00ednica y la alta mortalidad, los cambios patol\u00f3gicos son sorprendentemente escasos y muy dif\u00edcil de encontrar en cuadros agudos. Solo cuando los peces sobreviven (si sobreviven) pueden ser observados algunos cambios patol\u00f3gicos como fusi\u00f3n lamelar e hiperplasia, por lo com\u00fan visto en peces m\u00e1s grandes.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright is-resized\"><a href=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-139PF-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-139PF-1.jpg\" alt=\"Figura 2. Biopsia de alev\u00edn de Trucha arco\u00edris con un cuadro agudo de BGD, como se observa en contraste de fase. Aunque son dif\u00edcil de detectar y se necesita al menos un objetivo 25X, se pueden observar bacterias largas filamentosas adheridas a la superficie de la branquia (flecha). N\u00f3tese que la bacteria no invade el tejido branquial.   \" width=\"300\" height=\"170\"\/><\/a><figcaption>Figura 2. Biopsia de alev\u00edn de Trucha arco\u00edris con un cuadro agudo de BGD, como se observa en contraste de fase. Aunque son dif\u00edcil de detectar y se necesita al menos un objetivo 25X, se pueden observar bacterias largas filamentosas adheridas a la superficie de la branquia (flecha). N\u00f3tese que la bacteria no invade el tejido branquial.   <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>Los peces afectados pueden observarse boqueando en la superficie del agua, con baja reacci\u00f3n a est\u00edmulos externos y bajo consumo de alimento. Cuando mueren, los op\u00e9rculos generalmente est\u00e1n abiertos (acampanados), probablemente debido a la acumulaci\u00f3n de \u00e1cido l\u00e1ctico en los m\u00fasculos de la cabeza. La mortalidad puede alcanzar el 50% o m\u00e1s dentro 48 horas. <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignleft is-resized\"><a href=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-147PF.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-147PF.jpg\" alt=\"Figura 3. Juvenil de Trucha arco\u00edris con op\u00e9rculo abierto (acampanado), que muri\u00f3 por distress respiratorio. La causa de esto incluir\u00eda BGD.\" width=\"300\" height=\"179\"\/><\/a><figcaption>Figura 3. Juvenil de Trucha arco\u00edris con op\u00e9rculo abierto (acampanado), que muri\u00f3 por distress respiratorio. La causa de esto incluir\u00eda BGD.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p>El agente causal del BGD, <em>Flavobacterium branchiophilum, <\/em>es una bacteria Gram negativa filamentosa, de pigmentaci\u00f3n amarilla, la cual es considerada ubicua en ambientes de agua dulce; tiene transmisi\u00f3n horizontal entre peces. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"alignright is-resized\"><a href=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-042PF-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/fishhistopathology.com\/home\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Gills-Eyes-042PF-1.jpg\" alt=\"Figura 4. Este juvenil de Trucha arco\u00edris con BGD muestra el t\u00edpico op\u00e9rculo abierto (acampanado) a causa de distress respiratorio. N\u00f3tese que los bordes del op\u00e9rculo est\u00e1n erosionados. Esta erosi\u00f3n es t\u00edpica en peces de cultivo intensivo; su causa es desconocida, pero puede ser el resultado de enzimas bacterianas mayores a lo \u00f3ptimo dentro y alrededor de la cavidad branquial. Cualquiera sea la causa, la consecuencia es una gran reducci\u00f3n de la habilidad del animal para bombear agua, debido a la eliminaci\u00f3n del sello herm\u00e9tico entre el borde posterior del op\u00e9rculo y el cuerpo del pez (cleitrum). Por lo tanto, la presi\u00f3n negativa de la bomba opercular se reduce considerablemente. Y esto en un animal que est\u00e1 tratando de bombear sobre sus branquias vol\u00famenes de agua mayores a lo normal debido a la hipoxemia de BGD!. \" width=\"300\" height=\"181\"\/><\/a><figcaption>Figura 4. Este juvenil de Trucha arco\u00edris con BGD muestra el t\u00edpico op\u00e9rculo abierto (acampanado) a causa de distress respiratorio. N\u00f3tese que los bordes del op\u00e9rculo est\u00e1n erosionados. Esta erosi\u00f3n es t\u00edpica en peces de cultivo intensivo; su causa es desconocida, pero puede ser el resultado de enzimas bacterianas mayores a lo \u00f3ptimo dentro y alrededor de la cavidad branquial. Cualquiera sea la causa, la consecuencia es una gran reducci\u00f3n de la habilidad del animal para bombear agua, debido a la eliminaci\u00f3n del sello herm\u00e9tico entre el borde posterior del op\u00e9rculo y el cuerpo del pez (cleitrum), por lo tanto, la presi\u00f3n negativa de la bomba opercular se reduce considerablemente, y esto en un animal que est\u00e1 tratando de bombear sobre sus branquias vol\u00famenes de agua mayores a lo normal debido a la hipoxemia de BGD!. <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br>Se fija exclusivamente a la superficie respiratoria, incluido el epitelio que recubre la cavidad branquial, pero no a la piel. La adhesi\u00f3n de bacterias conduce a una reducci\u00f3n de los niveles de ox\u00edgeno sangu\u00edneo inducido por toxinas, disminuyendo aproximadamente un 30% de lo normal bajo condiciones experimentales. Esto es causado por vasoconstricci\u00f3n, mediada por prostaglandinas, de los vasos sangu\u00edneos en las branquias. <\/p>\n\n\n\n<p><br>El tratamiento en cuadros agudos con qu\u00edmicos como formalina, cloramina T o per\u00f3xido de hidr\u00f3geno conduce a una recuperaci\u00f3n casi instant\u00e1nea de los signos cl\u00ednicos, debido a la reversi\u00f3n de la vasoconstricci\u00f3n e hipoxemia resultantes.&nbsp; <\/p>\n\n\n\n<p><br><br><strong>REFERENCIAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Ferguson,\nH.W., 2006, Systemic Pathology of Fish, London, UK, Scotian Press.<\/li><li>Ferguson, H.W., Ostland,\n     V.E., Byrne, P., &amp; Lumsden, J.S. 1991.&nbsp;\n     Experimental production of bacterial gill disease in trout by\n     horizontal transmission and by bath challenge.&nbsp; <em>J.\n     Aquat. An. Health<\/em> 3:118-123.<\/li><li>Speare, D.\nJ., Markham, R. J. F., Despres, B., Whitman, K., &amp; MacNair, N.\n(1995).&nbsp;Examination of Gills from Salmonids with Bacterial Gill Disease\nusing Monoclonal Antibody Probes for Flavobacterium Branchiophilum and\nCytophaga Columnaris. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 7(4),\n500\u2013505.doi:10.1177\/104063879500700413&nbsp;<\/li><li>Speare, D.J., &amp;\nFerguson, H. W. &amp; Beamish, F. &amp; YAGER, J. &amp; Yamashiro, S. (2006).\nPathology of bacterial gill disease: Sequential development of lesions during\nnatural outbreaks of disease. Journal of Fish Diseases. 14. 21 &#8211; 32.\n10.1111\/j.1365-2761.1991.tb00573.x.<\/li><\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Enfermedad bacteriana de las branquias (BGD &#8211; Bacterial gill disease) afecta varias especies de peces, sin embargo, es de especial importancia en el cultivo intensivo de salmones, siendo en algunas partes del mundo la patolog\u00eda m\u00e1s com\u00fan, principalmente en alevines y juveniles. BGD se caracteriza por tasas explosivas de morbilidad y mortalidad atribuibles a la colonizaci\u00f3n de bacterias en la superficie branquial. A pesar de la marcada signolog\u00eda cl\u00ednica y la alta mortalidad, los cambios patol\u00f3gicos son sorprendentemente escasos y muy dif\u00edcil de encontrar...","protected":false},"author":6,"featured_media":1523,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[106,107,108,109],"class_list":["post-1522","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-branquias-y-pseudobranquias","tag-bacterial-gill-disease","tag-bgd","tag-flavobacterium-branchiophilum","tag-gram-negativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1522","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1522"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1522\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1668,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1522\/revisions\/1668"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1522"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1522"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fishhistopathology.com\/spa\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1522"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}